Desde novembro vínhamos homologando uma nova geração de controladoras Intel® RAID. Após testes de performance, compatibilidade e, sobretudo, simulação de estresse, falhas e problemas, capacitamos nossa equipe para a solução de desastres e eficiência de suporte. Iniciamos em 20 de dezembro a migração das controladoras SRCSASPH16i (Pine Haven) para o novo modelo RS2WG160 (Walnut Grove). Esse novo modelo traz diversas vantagens frente ao anterior. Destacamos as mais notáveis:
:: Nova interface SAS 6Gb/s por porta (o modelo anterior suportava 3Gb/s) :: 2 processadores de I/O de 800MHz (o modelo anterior operava @ 500MHz) :: 512MB de Cache (o modelo anterior trazia 256MB de Cache) :: Retrocompatível com interfaces SATA/SAS 3Gb/s (e suporte nativo 6Gb/s) :: Slot PCI Express x8, Geração 2 (PCI Express 1.0 no modelo anterior) :: Novo design térmico :: Tecnologia FastPath (permite o uso de SSDs Intel® como "enhanced cache")
A distribuição dos conectores segue o padrão já consagrado, através de 4 cabos SFF8087 Mini-SAS (cada traz um conector SFF8087 em cada extremidade).
Os primeiros modelos já chegaram em nosso estoque e, a partir de 03 de janeiro de 2011, esse será o modelo aplicado em todas as configurações com 16 portas SATA/SAS.
O modelo anterior de controladora (SRCSASPH16i), caso seja de interesse do usuário, ainda poderá ser solicitado sob encomenda (o prazo de entrega deverá ser consultado, pois variará conforme disponibilidade nos hubs da Intel®).
Recesso de Final de Ano Comunicamos a nossos usuários, clientes, fornecedores e colaboradores que encerraremos nossos atendimentos em 22 de dezembro de 2010. Estaremos em recesso entre os dias 23 de dezembro de 2010 e 02 de Janeiro de 2011. Retornaremos nossas atividades normais em 03 de Janeiro de 2011 (segunda-feira). Durante o recesso é possível que ocorram atrasos às respostas de suporte, cotações online e/ou dúvidas comerciais. Pedidos online serão processados a partir de 03 de Janeiro de 2011 (segunda-feira). Pedimos desculpas por eventuais incovenientes e contamos com sua compreensão. Desejamos a todos Boas Festas e fazemos votos de um Novo Ano repleto de paz, felicidade e sucesso!
Muitos usuários ficam surpresos quando percebem 24 núcleos em um servidor Dual Xeon® 6-Core! Sim, sem dúvida essa é uma surpresa agradável, mas é importante explicarmos a diferença entre 12 núcleos físicos e 24 núcleos lógicos. Os processadores Intel® Xeon® com tecnologia HT (Hyper-Threading) têm essa capacidade de simularem 2 núcleos lógicos para cada núcleo (core) físico. Dessa maneira, em servidores com 2 processadores 6-Core o usuário se deparará com 24 processadores quando olhar o Gerenciador de Dispositivos do Windows®. Abaixo reproduzimos uma captura de tela de um servidor dotado de 2 processadores Intel® Xeon® X5650, ora com HT ativado, ora desativado:
A grande vantagem para o usuário que habilita a tecnologia Hyper-Threading é a maneira otimizada como os processadores com HT receberão e processarão as tarefas (as threads, daí o nome Hyper-Threading). Como as operações normais de um servidor são um acúmulo de várias tarefas (por isso os sistemas operacionais são multi-tarefa), o servidor recebe várias threads de processamento e, usando as janelas de ociosidade entre as sequências de processamento, os processadores Xeon® usam os núcleos lógicos do HT para dinamizarem o processamento e, com isso, concluírem as tarefas em menos tempo. Resumindo, quando um servidor Dual Xeon® 6-Core mostar 24 núcleos de processamento, trata-se de um equipamento com 12 núcleos físicos que, através da tecnologia Hyper-Threading entregou 24 núcleos lógicos de processamento (exemplo abaixo: um mesmo servidor com a tecnologia HT habilitada e desabilitada)
Os ganhos reais de performance variarão conforme o Sistema Operacional e os aplicativos rodados no servidor (aplicativos mais modernos já são otimizados para HT), dessa maneira, o usuário perceberá variações de 30% até 100% de incremento de rendimento.
E quando uma aplicação está otimizada para Força Bruta vs. Lógica?
Há aplicações onde o mais importante é o clock nominal do processador, não importando o número de núcleos.
Para esses cenários a Intel® desenvolveu uma tecnologia muito interessante, o Intel® Turbo Boost.
Através da tecnologia Turbo Boost os processadores Intel® Xeon® têm a capacidade de aumentarem o clock dos núcleos de maneira distinta, entregando um clock mais alto para o núcleo (core) que estiver com maior demanda de processamento.
Um processador Intel® Xeon® X5680, por exemplo, tem clock nominal de 3.33GHz e alcança 3.60GHz em modo turbo.
Interessante é o fato dessa tecnologia manejar os núcleos conforme a demanda, sem a necessidade de parametrização por parte do usuário; ou seja, o usuário não precisa definir se determinada aplicação utilizará mais clock, nem sobre qual núcleo (core) isso incidirá. O processador "perceberá" a necessidade de deslocar mais frequência para um núcleo tão logo esse receba uma carga de processamento (note as 2 barras da direita na figura acima) e, mesmo que todos os núcleos estejam operando a 100% da frequência nominal, a tecnologia Turbo Boost permite que seja aplicada uma "injeção" de clock momentânea em todos os núcleos, visando concluir logo com a tarefa (note as 4 barras do meio na figura acima).
Para muitos usuários isso é interpretado como um "overclock". Não deixa de ser! Porém, diferente de um overclock forçado pelo usuário, a tecnologia Turbo Boost comanda de forma dinâmica o aumento de clock, respeitando frequências máximas, poupando os limites do processador e, sobretudo, de maneira pontual, agindo somente em momentos de necessidade.
O vídeo abaixo, apesar de ser da linha de processadores Core i5, também é uma forma interessante de ilustrar a maneira como a tecnologia Turbo Boost funciona:
Os usuários já perceberam que o novo padrão brasileiro de plugues e tomadas vem ganhando mercado fortemente. Os prazos para adoção dos plugues em conformidade com a norma NBR-14136 do Inmetro seguem a Resolução Conmetro nº 08/2009. Segundo essa resolução os plugues e tomadas, fixas e móveis, desmontáveis ou não desmontáveis, de 2 ou 3 contatos, comercializados isoladamente por atacadistas e varejistas, terão que atender à norma NBR 14136 até a data limite de 1º de janeiro de 2011.
Ao longo de 2010 vários fabricantes passaram a fornecer seus produtos acompanhados de cabos de força atendendo a nova norma e, com a proximidade da data limite, também a SINCO desfez-se de seus estoques no padrão antigo (NEMA 5-15) e, a partir de 15 de novembro de 2010 passou a entregar seus equipamentos acompanhados de cabos de força no padrão NBR 14136. A partir dessa data não serão fornecidos cabos no padrão antigo (NEMA 5-15, vulgo tripolar americano).
Os cabos de força que acompanham nossos equipamentos são fabricados no Brasil, sob a especificação de 3x0,75mm², plugue 2P+T, 10A/250V, com certificado de conformidade para as normas NBR 14136 e NBR NM 60884-1 ABNT.
Aterramento A segurança da nova padronização está condicionada à presença de um aterramento que enquadre-se na norma de instalações elétricas NBR 5410 da ABNT.
Dica !
Não use adaptadores para conectar cabos de força antigos em tomadas novas. Simplesmente troque o cabo! Como as fontes possuem cabos destacáveis (não são fixos à fonte), basta usar um cabo na norma brasileira e evitar mau contato e possíveis problemas. Para ligar servidores novos em racks com tomadas antigas, substitua a calha de tomadas. O custo é baixo e evita transtornos maiores, como o uso de adaptadores que acabam alongando o ponto de conexão e pendulam com o peso do cabo de força.
IEC 60906-1 O padrão brasileiro é suportado pelo padrão IEC 60906-1 da Comissão Internacional de Eletrotécnica, de 1986.
Quando deixamos de oferecer servidores baseados nos processadores Intel® Xeon® E5504 e Intel® Xeon® E5506 e passamos a oferecer como modelo de entrada os processadores Intel® Xeon® E5620, alguns usuários nos questionaram o fato de outros fabricantes ainda oferecerem modelos baseados nesses processadores antigos e a Sinco não mais.
Esclarecemos que os processadores Intel® Xeon® E5504 e E5506 ainda encontram-se em linha. A Intel® não deixou de fabricar esses modelos!
A Sinco, todavia, optou pelos processadores Xeon® E5620 como modelo de entrada por vários motivos:
» Os processadores Xeon® E5504 e E5506 possuem apenas 4MB de cache L3, uma vez que ainda estão sob a arquitetura antiga (Nehalem), versus a arquitetura nova (Westmere).
» Os processadores Xeon® E5504 e E5506, além do baixo cache L3 (4MB vs. 12MB), não incorporam a tecnologia Hyper-Threading, ou seja, em comparação com os processadores Xeon® E5620, a discreta diferença de custo não apresenta vantagem econômica frente à possibilidade de habilitar a tecnologia Hyper-Threading e obter o dobro de núcleos lógicos (8 núcleos contra 16 núcleos em servidores Dual Processados).
» Os processadores Xeon® E5504 e E5506 restringem a largura de banda com a memória em 19.2GB/s (contra 25.6GB/s disponível no modelo Xeon® E5620 - Westmere), tornando o servidor mais lento.
» O barramento QPI nos processadores Xeon® E5504 e E5506 suporta tráfego de 4.8GT/s, 18% a menos em comparação a 5.86GT/s tolerados pelo processador Xeon® E5620.
» O clock dos processadores Xeon® E5504 e Xeon® E5506 são, respectivamente, 2.00GHz e 2.13GHz. Em comparação aos processadores Xeon® E5620, com clock de 2.40GHz, é uma economia baixa para compensar a perda de 12% a 20% de clock nominal.
» Os processadores Xeon® E5504 e E5506 são gravados na litografia antiga, de 45nm (contra 32nm da arquitetura Westmere), o que lhes confere um desempenho em dissipação térmica inferior.
Na prática... Em um servidor Dual Xeon®, dotado de 02 (dois) processadores Xeon® E5504 ou E5506 o usuário conseguiria uma economia de aproximadamente R$700,00 em relação ao mesmo servidor dual, porém dotado com 02 (dois) processadores Xeon® E5620 HT!
Em uma rápida análise técnica e comercial, uma economia de R$700,00 não se mostra vantajosa em detrimento de tanta perda de recursos, como o baixo cache, a redução do canal de memória e, sobretudo, a indisponibilidade da tecnologia Hyper-Threading!
A tecnologia de duplicação de núcleos lógicos (Hyper-Threading) é plenamente suportada pelos sistemas operacionais Microsoft® Windows® Server 2003/2008, RedHat Linux e Suse, entregando resultados de performance entre 26% e 47% de ganho!
Em servidores voltados para virtualização, a exemplo daqueles baseados nas tecnologias Hyper-V da Microsoft® e VMware® ESXi, a presença da tecnologia Hyper-Threading oferece ganhos de performance altamente perceptíveis, chegando a casos de 100% de incremento de performance frente a modelos com HT desabilitado!
Ao eleger um modelo de servidor, as empresas buscam um equipamento que assuma a função de servidor e, em média, esse equipamento é calculado para amortização ao longo de 36 meses (não são raros os casos onde a amortização de servidores é calculada ao longo de 60 meses). Sob essa ótica, uma economia inicial de R$700,00 torna-se pífia, impactando em menos de R$20 por mês!
Já conheceu nossa linha de Servidores de Virtualização? Dando continuidade às postagens de consumo, hoje informamos o consumo de energia para Servidores de Virtualização baseados em processadores Intel® Xeon® E5620 (4-Core) e X5670 (6-Core).
Arbitramos como configuração base o modelo de entrada apresentado em nosso site. Nesse modelo base realizamos as medições de consumo sob dois cenários diferentes de quantidade de núcleos, com dois processadores Quad-Core e dois Hexa-Core!
Para o teste de consumo usamos o Kill-a-Watt Powermeter P4400. Para estressar a CPU rodamos o wPrime. Em simultâneo ao wPrime, para excitarmos o uso intenso do disco rígido, rodamos o HD Tune Pro 4.01. Lembramos que essa carga de trabalho é artificial - uma vez que seria raro um usuário demandar 100% de uso durante as 24 horas do dia - todavia, é uma referência de consumo máximo de energia.
